Array
  • 8阅读
  • 0回复

英国记者3分钟视频直击关税对中国的影响 [复制链接]

离线沃谮偾
 

国际平台

      (原标题:关税对中国影响多大?英国记者3分钟视频讲清楚)
      
      中美贸易摩擦以来,美国某些人揪住所谓“中美贸易巨额逆差”,意图把美国打造成为受害者的形象,以此获取更多好处。
      
      13日晚的新闻联播播发了央视国际锐评,表示对于美方发起的贸易战,中国早就表明态度:
      
      不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,大门敞开;打,奉陪到底。
      

      
      贸易战对中国的影响到底有多大?所谓的“中美贸易巨额逆差”,究竟是怎样算出来的呢?
      
      我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。
      

      
      Trade between the US and China totaled $660 billion in 2018. China-US trade represents just 5?f the entire Chinese economy, and is much less than the $1.3 trillion that the economy grew by last year.
      

      
      美国政府表示,中国在2018年向美国出了价值5400亿美元的商品,但这并不意味着中国获得了所有的钱。
      
      The US government says China sold $540 billion worth of stuff to the US in 2018. But that doesn’t mean that China received all that money.
      
      贸易数额并非是衡量现代全球制造链的好方法。如果太专注于此,无异于一叶障目。
      
      Trade figures aren’t a good way of measuring modern global manufacturing chains. In fact, it’s all a bit of a con.
      

      
      这个价值1000美元的手机主要在中国的工厂组装。手机的零部件从美国、日本、德国、韩国和瑞士等国家运送过来。
      
      这些零件都计入中国的进口数据(进口+ 370美元)。零件进入中国后,苹果手机的承包商就会将它们拿去组装,再运到海关盖章并标记出口(出口+ 380美元),并出给世界各地的苹果商店。
      

      
      因此,贸易数额所反映的数字与实际并不相符,并且比你想象的要小。
      

      
      从农民到消费者再到经济学家,大多数人都认为提高关税是不可取的。
      
      From farmers to shoppers to economists, most people think that tariffs are a terrible idea.
      

      
      “提高关税只会继续损害美国消费者和企业的利益。”
      
      “Increasing tariffs will only continue to harm American consumers and businesses.”
      
      美国大豆协会主席大卫·斯蒂芬斯(David Stephens)说:
      
      “我们需要积极解决持续的关税纠纷,而不应让这种紧张的局势进一步升级。”
      
      “We need a positive resolution of this ongoing tariff dispute, not further escalation of tensions.”
      
      在中国日报Twitter账号下,不少用户看了Sean的视频,他们留下了这样的评论:
      

      

      

      

      
      得道多助,失道寡助。在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,是人心。
      
      坚守初心,稳步前行,化压力为动力,变挑战为机遇,历经风雨,我们终将邂逅美丽的彩虹!
      
      来源:新华网
      
      
限80 字节
 
上一个 下一个